Краткая информация о деятельности суда за 2008 год


ИНФОРМАЦИЯ
о деятельности Шестого арбитражного
апелляционного суда за 2008 год

1. Организационное обеспечение деятельности арбитражного суда

1.1. Краткий анализ статистических показателей работы суда за отчетный период.
В Шестой арбитражный апелляционный суд в 2008 году поступило 4677 апелляционных жалоб на судебные акты Арбитражных судов Амурской, Магаданской областей, Еврейской автономной области, Хабаровского края и Чукотского автономного округа.

Из указанного выше количества поступивших апелляционных жалоб к производству апелляционного суда принято 4310.

За отчетный период апелляционным судом в соответствии с нормами статьи 264 АПК РФ возвращено 414 апелляционных жалоб, что составило 8,9% от общего количества поступивших. Основная причина возвратов - подача апелляционных жалоб в нарушение установленного для их подачи срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении. Так, в соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, возвращено 200 жалоб и это составляет 48.3% от всех возвращенных жалоб в отчетном периоде. Неустранение заявителями обстоятельств, послуживших основанием для оставления данных жалоб без движения, в установленный определением апелляционного суда срок, также явилось основанием для возвращения 168 (40,6%) апелляционных жалоб (п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).

В связи с подачей жалоб на судебные акты, не подлежащие обжалованию в порядке апелляционного производства, судом возвращена 31 апелляционная жалоба. По причине отсутствия у лица, подавшего жалобу, права на апелляционное обжалование судебного акта, возвращено 7 жалоб. Такое же количество заявленных жалоб возвращено в соответствии с п.4.ч.1 ст.264 АПК РФ, поскольку до их принятия к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении.

Следует отметить, что в анализируемом периоде, возвращая апелляционные жалобы в порядке ст.264 АПК РФ, арбитражный суд нередко руководствовался одновременно несколькими пунктами названной нормы.
В 2008 году апелляционным судом рассмотрено 618 ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока и все удовлетворены в соответствии с правилами ст. 117 АПК РФ. Также судом рассмотрено 179 ходатайств (заявлений) об отсрочке уплаты государственной пошлины, 168 из которых удовлетворены, поскольку заявители представили необходимые документы для подтверждения своего имущественного положения. Сумма, на которую удовлетворены данные ходатайства, составила 168 тыс. руб.

Апелляционным судом рассмотрены 2 ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины и удовлетворено 1 по причине признания тяжелого материального положения субъекта предпринимательской деятельности. По 3 из 5 заявлений о рассрочке уплаты государственной пошлины апелляционным судом ходатайства удовлетворены.

Сумма государственной пошлины, перечисленной в федеральный бюджет по делам и заявлениям, рассмотренным арбитражным апелляционным судом, составила 3 133тыс. руб.

Шестым арбитражным апелляционным судом в отчетном периоде выдано исполнительных листов на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета в количестве 248 штук на сумму 1 387 тыс.руб.

В 2008 году апелляционным судом рассмотрено 32 заявления о применении обеспечительных мер. Из них удовлетворено 10 с применением таких обеспечительных мер как запрет совершать определенные действия - 8, наложение ареста - 1, приостановление реализации имущества -1.

За отчетный период Шестым арбитражным апелляционным судом рассмотрены апелляционные жалобы по 4057 делам на судебные акты арбитражных судов Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области, Хабаровского края и Чукотского автономного округа.

Из названного количества судом рассмотрено 2459 дела по спорам, возникающим из гражданских и иных правоотношений, что составляет 60,6% от общего количества рассмотренных. Этот показатель практически остался на том же уровне в соотношении с предыдущим отчетным периодом.

Среди дел вышеназванной категории, по-прежнему, преимущественное место занимают споры, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств - 996. При этом, рассматривая отдельные виды договоров, обращает на себя тот факт, что наибольший показатель приходится на договор купли-продажи - 394, в том числе энергоснабжения - 227.

На прежнем уровне в 2008 году остались процентные показатели в отношении рассмотренных апелляционным судом дел по искам о признании договоров недействительными (180 дел - 4,4%); по спорам из внедоговорных обязательств (153 - 3,8%); по спорам, связанным с защитой права собственности (137 - 3.4%).

Незначительными, менее двух процентов, являются показатели рассмотренных судом дел по таким категориям как: корпоративные споры - 77 дел; связанные с применением бюджетного законодательства - 80; о государственной регистрации - 80. Тем не менее, количественный показатель дел по данным категориям постоянно возрастает.

Необходимо отметить и увеличение количества дел, рассматриваемых с применением законодательства о земле, включая гражданско-правовые споры и споры, разрешаемые в сфере административных и иных публичных правоотношений. В анализируемом периоде их количество составило 61 дело.

По спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, апелляционный суд рассмотрел 1598 дел. От общего числа рассмотренных дел эти споры составили 39,4%.

Следует выделить, что споров, связанных с применением налогового законодательства, большинство - 546. Также рассмотрено значительное количество апелляционных жалоб по делам, производства по которым возбуждены на основании заявлений об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - 334; причем 172 дела - по заявлениям об оспаривании решений и действий федеральных государственных органов.

По делам об административных правонарушениях в апелляционном порядке проверены судебные акты первой инстанции по 460 делам, в том числе по 292 - об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

О взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания, рассмотрено 56 дел.

В 2008 году Шестым арбитражным апелляционным судом рассмотрено 303 дела о несостоятельности (банкротстве), что составляет 7.5% от общего количества рассмотренных апелляционной инстанцией дел, что несколько меньше аналогичного показателя за 2007 год (10,9%).

Кроме того, апелляционным судом в отчетном периоде рассмотрено 453 дела со спорами по иным основаниям, что составило 11,2% от всех рассмотренных за год дел. Среди дел указанной категории споры, связанные с принятием обеспечительных мер (63), с совершением исполнительных действий (30), с возвращением искового заявления (37) и другие.

Согласно статистическим данным из 4057 рассмотренных апелляционных судом дел отменено, в соответствии со ст. 270 АПК РФ, 651 решение и определение, что составило 16,1% от общего числа рассмотренных дел.

Подавляющее большинство решений первой инстанции отменялось апелляционным судом с принятием нового решения в соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ. Отмен с таким результатом в отчетном периоде 415, что составляет 63,7% от общего количества отмен, тогда как в прошлом отчетном периоде - 46,7%.

Анализируя причины для отмены (изменения) обжалуемых судебных актов, следует отметить, что одной из основных причин продолжает являться нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм материального права. В процентном соотношении это составляет 43% от общего числа отмененных (измененных).

Также обращает на себя внимание тот факт, что процент отмененных судебных решений по безусловным основаниям немногим увеличился и составляет 8,5%, тогда как в 2007г. - 6,6%.

В отчетном периоде судом второй инстанции по 7 делам иск оставлен без рассмотрения, по 28 прекращено производство по делу, из них по 6 делам в связи с утверждением мирового соглашения, по 10 - в связи с отказом истца от иска.

Кроме того, необходимо назвать тот факт, что по 164 делам отменены судебные определения, из них:

по 58 - вопрос направлен на новое рассмотрение в первую инстанцию, по 98 - вопрос разрешен по существу.

Анализ данных показателей говорит о том, что каждый 4 отмененный апелляционным судом судебный акт приходится на обжалуемое определение суда первой инстанции (25% от общего количества отмененных решений и определений).

В 2008 году апелляционным судом изменены судебные акты по 254 делам, что составляет 6,3 % от общего количества рассмотренных дел. Данный процентный показатель аналогичен показателю предыдущего отчетного периода.

Сравнивая общий процентный показатель отмененных (измененных) судебных актов за истекший год с 2007 годом и первым полугодием 2008 года, можно сделать вывод о наметившейся незначительной тенденции к снижению данного показателя в соотношении с постоянным увеличением количества рассматриваемых дел: 2007г. - 23,7%, 1п/г 2008г. - 22,7%, 2008г. - 22,3%.

По арбитражным судам первой инстанции, входящих в апелляционный округ, динамика выглядит следующим образом:
Арбитражный
суд

Рассмотрено дел

Отменено (изменено) с/актов (%)

период 2007 г 2008 г 2007 г 2008 г

Амурской области

217 872 34
15,7%
144
16,5%

ЕАО

69
235 32
46,4
64
27,3

Магаданской области

153 287 22
14,4
45
15,7

Хабаровского края

724 2611 187
25,8
638
24,4

ЧАО

9
52 1
11
14
26,9

ИТОГО

1172 4057 276
23,6
905
22,3
В отчетном периоде Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел 1883 дела, судебные акты по которым проверялись Шестым арбитражным апелляционным судом, из которых:

- отменено 425 судебных актов, что составляет 22,6 % от общего количества обжалованных постановлений апелляционного суда (24.7% в 2007г.) и 10,5% от числа дел, рассмотренных апелляционным судом (2,2% в 2007г.);

- изменено 29 постановлений, что соответствует 1,5% от обжалованных в кассационном порядке и 0,7% от числа дел, рассмотренных апелляционным судом.

За отчетный год рассмотрено 162 дела с нарушением срок, установленного статьей 267 АПК РФ, что составляет 4,0%.

Основными причинами нарушений служило отложение рассмотрения споров по причине неявки лиц, участвующих в деле, и отсутствие уведомления о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции; непредставление истребуемых доказательств; ходатайства лиц, участвующих в деле, об отложении рассмотрения дела, в том числе в связи с возможностью заключения мирового соглашения.

Необходимо отметить, что вышеназванные нарушения допускались по делам, где рассматривались наиболее сложные категории споров: связанные с защитой права собственности, с применением земельного законодательства, споры о банкротстве, об оспаривании ненормативных правовых актов, корпоративные споры; в рамках одного судебно-арбитражного дела наряду с основным требованием заявлялось и встречное; в одном апелляционном производстве рассматривалось несколько апелляционных жалоб на один судебный акт.

Из общего количества принятых судебных актов по окончании апелляционного производства разослано с нарушением срока 83 постановления, что составляет 2.0% от рассмотренных дел

Опубликовано: 08.01.2010 19:18 Обновлено: 09.06.2023 16:04