Институт технологии банкротств-2

Предприниматели, арендовавшие места в недавно закрытом торговом центре «Светлана», готовы к акциям протеста. Это может быть митинг или голодовка. Хозяин помещений центра - ОАО «ДВ НИИ технологии судостроения» через судебные инстанции «выколачивает» у торговцев многомиллионные средства за аренду. По словам предпринимателей, ни с одним из них институт не заключал договоров, Тогда на каком основании суды выносят решения в его пользу?

 Рассмотрение имущественныхисков со стороны ОАО «ДВ НИИ технологии судостроения» к предпринимателям ТЦ «Светлана» продолжается в 6-м Арбитражном апелляционном суде. По сути происходит разорение ни в чем не повинных людей. Речь идет о десятках миллионов рублей. Из торгового центра на улицу выброшены сотни работавших там людей. «Светлану» окончательно закрыли.

Двойное обложение

Именно обо всем этом шел разговор на состоявшемся 18 марта собрании предпринимателей у наглухо закрытых дверей торгового центра.

Внутрь собравшихся, несмотря на предупреждение за несколько дней о готовящемся мероприятии, не пустили. Пришлось проводить собрание тут же, на морозе и при сильном ветре. Рядом с возмущенными торговцами на крыльце стояли представитель министерства экономики и внешних связей Галина Чичелова и начальник отдела развития предпринимательства администрации Хабаровска Дмитрий Знаменский. Но даже присутствие таких высоких гостей и прессы не смутило тех, кто наблюдал за происходящим изнутри.

Напомним, что в начале марта «Хабаровский Экспресс» уже сообщал о возникшем скандале между ОАО«ДВНИИТС» и ООО «Бизнес-Контакт», арендовавшим у института торговые площади и далее сдававшим их в субаренду владельцам торговых точек.

-Выяснилось, что «Бизнес-Контакт» сдает нам в аренду площади по цене в десять раз выше, чем сам платит институту. Аппетит у НИИ разгорелся. Они решили повысить арендную плату, с которой «Бизнес-Контакт» не согласился. Тогда институт подал на них в суд и выиграл дело. Договор аренды признали недействительным. . Соответственно, и нас стали выселять из «Светланы». Но мы-то ничего не знали об этих судах! Как ни в чем не бывало платили аренду "Бизнес-Контакту", завозили на точки товар, - рассказал прессе представитель субарендаторов Вячеслав Шведов. 
- Дальше - больше. Институт выставил "Бизнес-Контакту" еще судебный иск об упущенной выгоде, насчитанной с конца декабря 2006 г., в размере 30 млн. руб. Тогда фирма в срочном порядке объявила себя банкротом и платить отказалась. И сумму долга стали делить между предпринимателями. С конца 2009 года судебные иски выставляются каждому из нас в отдельности. При этом во внимание не берется, что все эти годы за аренду мы платили исправно и в полном объеме. Выходит, нас дважды «кинули»?

- У института с предпринимателями напрямую ни один договор аренды заключен не был, - возмущались предприниматели. - "Бизнес-Контакт" при заключении договоров с нами показывал выписку из госреестра, на основании которой они имели право сдавать арендуемые у института площади нам в субаренду. Суды это во внимание тоже почему-то не берут. И хочется задать вопрос судьям: а на каком тогда основании удовлетворяются иски НИИ к нам?

Ответа пока получить не удалось. А скоро к предпринимателям пожалуют приставы. Но платить нечем. «Светлану» закрыли, работа потеряна. И никто - ни прокуратура, ни прочие структуры - не в силах им помочь. Предприниматели разослали свои мольбы о помощи практически во все инстанции, включая губернатора Хабаровского края и даже президента РФ. А воз и ныне там.

Слабая надежда

ОАО «Бизнес-Контакт» и НИИ, а также прокуратура и УБЭП приглашение на собрание дружно проигнорировали. Отсутствие первых вполне объяснимо. А у последних, видимо, есть дела и поважнее, чем разбираться с очередной бизнес-аферой.

Пообщавшись с потерпевшими, господин Знаменский заявил, что единственное, чем может им помочь мэрия, так это пригласить представителей института и «Бизнес-Контакта» и «побеседовать с ними на уровне вице-мэра». О чем тут беседовать - не совсем понятно. О том, чтобы институт вдруг «простил» предпринимателей и добровольно отказался от миллионных исков? Или о том, что руководству «Бизнес-Контакта» должно быть стыдно? - Все дело в том, что мы не можем отменить судебные решения, мы можем только поговорить с руководством, - сам себе противоречил господин Знаменский, обращаясь к предпринимателям. - Ведь вы подписывали с «Бизнес-Контактом» незаконные договоры аренды.

Галина Чичелова, ссылаясь на ответ замминистра имущественных отношений Хабаровского края Ю.К. Мельгунова, заявила собравшимся, что в реестре краевого имущества помещение торгового центра не значится и «...полномочия министерства на данное недвижимое имущество не распространяются». Потому участие в судебных спорах представителей от краевого правительства также не представляется возможным.

Коллективное обращение предпринимателей к правительству края выразило недоверие судьям Л. Г. Малышевой, В. Ф. Карасевой, И. В. Иноземцевой, занимавшихся этими делами. По словам г-жи Чичеловой, обращение направлено на рассмотрение в судебную квалификационную коллегию края.

В итоге собравшиеся решили подождать, чем закончится общение вице-мэра с руководством института и «Бизнес-Контакта», а также решения квалификационной коллегии суда. «А если это не поможет, - пригрозили предприниматели, - тогда обязательно будем собирать митинг и объявлять голодовку. Мы пойдем до конца».

Светлана Рослякова

Опубликовано: 24.03.2010 12:18 Обновлено: 09.06.2023 16:04