Публикации
Лесоповальное увлечение силовиков// газета «МК в Хабаровске»,03-10 августа 2011 года
Лесоповальное увлечение силовиков
Ущерб от милицейского экспроприаторства возместят налогоплательщики
В Хабаровске завершилось резонансное судебное разбирательство между лесоэкспортным ООО «Апита» и УВД Хабаровского края. Без малого четыре года предприниматели добивались компенсации за незаконно изъятую у них милиционерами, а затем «исчезнувшую» с места ответственного хранения крупную партию ценных пород древесины. Руководители «Апиты», члены их семей, контрагенты компании подвергались репрессиям силовиков. Арбитражные инстанции вставали то на одну, то на другую сторону. В итоге бизнесменам удалось отсудить поначалу около 3 млн. руб., а теперь еще 9 млн. руб. Но они и сейчас вынуждены скрываться и прятать семьи.
Началась эта история осенью 2007 г. Компания «Апита» предпринимателя Павла Чаповского подготовила тогда партию ценного леса для китайской торгово-экономической компании «Сун-Кай». Лес закупался у нескольких фирм. Закупочная стоимость партии составляла более 2,8 млн. руб., а продажная - около 7 млн. руб. Китайские партнеры оплатили за нее аванс в размере $175 тыс. Однако в конце ноября того же года она была изъята по указанию сотрудника управления по налоговым преступлениям (УНП) краевого УВД Андреем Трушиным - как «бесхозная».
Предпринимателям милиционеры заявили, что этот же лес теперь якобы является вещдоком в уголовном деле по контрабанде. Павел Чаповский тогда обратился с жалобами во все инстанции. Прокуратура признала действия милиционеров незаконными и предписала УВД края отдать лес законному владельцу. Однако партию по распоряжению следователя перевезли на место ответственного хранения. Договор о хранении УВД края заключило с ООО «Трувер». В конце апреля - начале мая 2008 г. партия леса с той площадки исчезла.
Как убежден г-н Чаповский, и писал об этом в жалобах, лес был продан другой китайской компании, конкурентам партнеров «Апиты». Отгрузку леса «Апиты», по словам владельца, наблюдал сам следователь. Вместо дорогих ясеня, дуба и липы на той площадке предпринимателям предложили забрать «какие-то дрова».
Бизнесмены стали добиваться от УВД компенсации ущерба в 3 млн. руб. через арбитраж. Параллельно они инициировали возбуждение уголовного дела по факту хищения груза с места ответственного хранения. В течение трех лет это расследование то закрывается следователями УВД, то возобновляется по требованию прокуратуры города.
Силовики в долгу не остались. От Владимира Карпекина, компаньона Павла Чаповского, требовали отказаться от этой партии леса, забрать иск или пойти на мировое соглашение. «Угрозы, звонки, слежка... Машины без номеров у подъезда... Нам подкидывали мертвых животных. Однажды пытались поджечь балкон», - рассказывала «МК» его супруга Елена. На Павла Чаповского дважды покушались, избивали, пытались забрать оригиналы правоустанавливающих документов на ту партию леса, и он вскоре вынужден был продать компанию и уехать на лечение.
В ноябре прошлого года предприниматели отсудили через арбитраж у МВД 2 млн. 870 тыс. руб. В июле 2010 года удалось отсудить еще 9 млн. руб. Претензия на эту сумму родилась после того, как «Апите» предъявил требование комитент - ООО «АХС». Эта фирма дала на реализацию «Апите» 406 кубов леса. Все они, до последнего бревнышка, исчезли в результате вышеприведенной, можно сказать, уголовно-коммерческой милицейской операции.
Вновь проиграв, милиционеры подали апелляцию, и параллельно снова атаковали «Апиту» и ее контрагентов, подтвердивших в суде легальность происхождения той партии леса. Так, в ООО «АХС» устроили даже «маски-шоу». В квартирах руководителей «Апиты» провели обыски. Изъяли оргтехнику, диски, фото, а, главное, - оригиналы документов на ту самую партию леса. Против руководства «Апиты» возбудили даже уголовное дело за «мошенничество» и «покушение путем обмана арбитражного суда на хищение госимущества, принадлежащего МВД РФ» - речь, конечно, шла о тех самых 9 млн. руб.
Уголовное дело быстро развалилось. Изъятое имущество было возвращено владельцам спустя более полугода. Примечательно, что многие пакеты с «вещдоками» за время так называемого следствия даже не вскрывались.
В середине октября 2010 г. 6-й окружной арбитражный апелляционный суд отменил решение Хабаровского краевого арбитражного суда о взыскании с МВД РФ 9 млн. руб. в пользу ООО «Апита». Мотивация: не доказана, мол, «Апитой» причинно-следственная связь между ущербом и действиями милиционеров по изъятию древесины.
Предприниматели обжаловали эту отмену в Федеральном окружном арбитражном суде, и неожиданно уже для самих себя выиграли. Опросив знакомых юристов, «МК» убедился в том, что возврат федеральным окружным дела на новое рассмотрение 6-му апелляционному – чрезвычайно редкий случай, а, скорее всего, даже прецедент в дальневосточной юриспруденции.
Как это обычно бывает, повторное рассмотрение той же судебной инстанцией после возврата дало полярный результат – МВД РФ предписано заплатить 9 млн. руб. Решение суда вступило в силу. Очередная попытка обжалования со стороны теперь уже полиции ничего не дала – об этом стало известно на минувшей неделе.
Как сообщили «МК» представители «Апиты», г-н Карпекин по-прежнему считает необходимым скрываться. Более того, в ожидании получения денег предпочел увезти и семью. За его супругой до последнего момента ходили «тени в штатском», ей поступали различные угрозы.
Казалось бы, в истории намечается счастливый конец. Справедливость вроде бы восторжествует. Но до сих пор не дана адекватная оценка (правовая) как сотрудникам УНП УВД, так и тем милицейским чинам, что стояли за данной операцией. По непонятной причине не привлечено к какой-либо ответственности руководство ООО «Трувер» - за «потерю» хранимой партии леса. Самое вопиющее в данной ситуации то, что операция неких чинов УВД края, похоже, удалась: лес забрали, затем, видимо, реализовали, а убытки потерпевшим, как мы видим, возмещать будет федеральное казначейство – из бюджетных средств, то есть наших налогов.
Как стало известно «МК», подобных историй еще было не две, и не три. Говорят, в лесоэкспорте милиционеры применяли известную схему «крышевания» и расправлялись с теми, кто не желал (вроде г-д Чаповского и Карпекина) делиться доходами. Просим всех, кто располагает сведениями и документами, предоставить редакции эту информацию.
По данным газеты «МК в Хабаровске»
Опубликовано: 08.08.2011 12:14 Обновлено: 09.06.2023 16:04