справка о применении Шестым арбитражным апелляционным судом в сентябре 2011 года положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Во исполнение плановых мероприятий Шестого арбитражного апелляционного суда на 2-ое полугодие 2011 года отделом анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики проведена проверка практики применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об отложении судебного разбирательства в сентябре 2011 года.

В ходе проведенной проверки установлено, что по данным АИС «Судопроизводство» в сентябре 2011 года лицами, участвующими в деле, в Шестой арбитражный апелляционный суд подано 35 ходатайств об отложении судебного разбирательства (что составило 6,0 % от числа поступивших в этот период апелляционных жалоб – 583). Из них удовлетворено 18 ходатайств (или 51,4 % от количества поступивших ходатайств об отложении судебного разбирательства).

По ходатайствам лиц, участвующих в деле, в сентябре 2011 года судебные разбирательства отложены по следующим обстоятельствам:

  • необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств (часть 5 статьи 158 АПК РФ) – 7 дел;
  • необходимость рассмотрения дела с использованием системы видеоконференцсвязи (часть 1 статьи 153 АПК РФ) – 3 дела;
  • невозможность участия в судебном заседании стороны – индивидуального предпринимателя в связи с нахождением на лечении - 2 дела;
  • с целью мирного урегулирования спора (статья 131, часть 2 статьи 158 АПК РФ) – 2 дела;
  • необходимость явки эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по заключению и возникшим вопросам (часть 3 статьи 86 АПК РФ) – 1 дело;
  • задержка рейса по маршруту Магадан-Хабаровск – 1 дело;
  • невозможность рассмотрения дела до разрешения в апелляционной и кассационной инстанциях других дел, от которых зависит правильное разрешение споров – 2 дела.

Несмотря на то, что данные причины являются основаниями для приостановления производства по делу, необходимо отметить, что между датой назначения дел, от которых зависит правильное разрешение споров, и датами отложения судебных разбирательств незначительный промежуток времени. Кроме этого в рассматриваемых случаях суд воспользовался правом, предоставленным ему законом (часть 7 статьи 158 АПК РФ), отложив производство по делам в пределах месячного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения соответствующего процессуального действия.

Вышеперечисленные причины признаны судом уважительными, а ходатайства – обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем вынесены определения об отложении рассмотрения апелляционных жалоб.

По инициативе апелляционного суда в сентябре 2011 года судебные разбирательства отложены по 11-и делам. Причинами отложения явились следующие обстоятельства:

  • необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств (часть 5 статьи 158 АПК РФ) – 8 дел;
  • неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в отношении которых у суда отсутствовали сведения об извещении их о времени и месте судебного разбирательства (часть 1 статьи 158 АПК РФ) – 1 дело;
  • обязание стороны по делу явкой в судебное заседание для дачи пояснений (статьи 156, 158 АПК РФ) – 1 дело (апелляционное производство № 06АП-3587/2011);
  • необходимость исследования судом представленных в судебное заседание доказательств – 1 дело.

Нарушений срока, предусмотренного положениями части 7 статьи 158 АПК РФ, не установлено.

  
Справка подготовлена
специалистом отдела анализа и
обобщения судебной практики,
законодательства и статистики А.В. Мамаевым