О применении главы 8 «Обеспечительные меры» АПК РФ (за второе полугодие 2010 года) (окончание)/ «Верное решение» №8, 2011. Подробнее

Дата: 
30.08.2011

 

О применении главы 8 «Обеспечительные меры» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(за второе полугодие 2010 года)

 

Окончание статьи

Начало читайте в номере газеты «Верное решение», № 6, 2011

 

 

О применении Шестым арбитражным  апелляционным судом главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Обеспечительные меры»

В соответствии с пунктом 10 Плана работы суда на 1-ое полугодие 2011 года проведено изучение судебных актов Шестого арбитражного апелляционного суда по применению положений арбитражного процессуального законодательства, регулирующего принятие срочных временных мер, направленных на обеспечение иска за 2-ое полугодие 2010 года.

За период с 01.07.2010 года по 30.12.2010 года Шестым арбитражным апелляционным судом рассмотрено 19 заявлений о принятии обеспечительных мер.

По данным статистической отчетности за аналогичный период 2009 года судом рассмотрено 28 заявлений об обеспечении иска, что на 32,1 % выше показателей текущего периода.

По результатам рассмотрения заявлений о принятии обеспечительных мер Шестым арбитражным апелляционным судом принято 12 определений об обеспечении иска (в том числе наложение ареста – 3, запрет совершать определенные действия – 6, приостановление взыскания по исполнительному документу – 1, приостановление ненормативного правового акта, решения – 1, иные – 1) и 7 – об отказе в удовлетворении ходатайств о принятии обеспечительных мер.  

Основными причинами отказа в обеспечении иска являются непредставление доказательств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер, либо в связи с необоснованностью заявлений.   

Кроме этого апелляционным судом рассмотрены заявления: о замене одной обеспечительной меры другой – 1 (отказано), об отмене обеспечительных мер – 1 (обеспечение отменено).

В Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа вышеперечисленные судебные акты, принятые судом апелляционной инстанции в анализируемом периоде по результатам рассмотрения заявлений о принятии обеспечительных мер, не обжаловались.

 

Шевц Алина Владимировна,

начальник отдела анализа и обобщения

судебной практики, законодательства и статистики

Шестого арбитражного апелляционного суда

Источник/автор: "Верное решение" №8, 2011